Quizás ya lo sepas, porque llevamos en el momento de escribir este post seis ediciones: he lanzado Content curators, un nuevo proyecto personal de content curation. Se trata de una  newsletter semanal sobre curación de contenidos que envío todos los domingos por la mañana. Te puedes suscribir aquí.

Cuando ya llevamos, como digo, unas cuantas ediciones, es un buen momento, para comentarla aquí en el blog, y ver desde esa perspectiva de seis semanas ya de experiencia, sus contenidos, estructura y enfoque.

La idea de la newsletter es tratar la content curation desde diferentes ángulos: por una parte (y la principal), curo contenidos semanalmente de aquellos temas que me interesan y sigo de información y comunicación digital, poniendo en valor a los curadores de contenido que me los han traído; y por otra parte, también comento contenidos específicos sobre curación. Es por tanto, una newsletter de metacuración. O de metacomunicación y metainformación.

Bajo esa premisa, selecciono cada semana unos 5 ó 6 temas de media (a veces han sido 4 y 7) que comento, y añado a ellos dos secciones, en «La Frase» selecciono una que me haya hecho pensar, y en la sección especial final «For curators only«, hago un minireport de curación describiendo para cada tema: canales de curación, curadores y técnicas de sense making identificadas. El boletín pretende ofrecerte una lectura personal de temas de comunicación digital, con la capa extra de comentar y poner en valor la curación de contenidos.

Para que te hagas una idea, cinco de los temas que han tenido más clics estas semanas son:

• Kit de supervivencia para copywriters de Eva Sanagustín
• Internet para aprender de todo de Jordi Pérez Colomé
• La trastienda del curador de contenidos de Patricio Contreras
• Contra la curatolatría de Evelio Martínez
• Pluralidad de medios y creadores de Antonio Ortiz

Para ver mis comentarios de los temas anteriores, en las newsletters.

Utilizo como programa Revue, uno de los últimos en incorporarse a la actual guerra por el mercado de los boletines, como tercero en discordia detrás de los dos más utilizados, el clásico Mailchimp y el más reciente y que está arrasando Substack. En mi caso, he elegido Revue por su total y perfecta integración con Twitter, la red social en la que estoy más presente. Como puedes ver si clicas en el enlace anterior, entre otras ventajas de Revue, te puedes suscribir directamente desde Twitter.

Échale un vistazo a los números anteriores, y si te motiva lo que ves, suscríbete a este nuevo proyecto de curación de contenidos.  Dime qué te ha parecido mi newsletter. Estaré encantado de recibir tus comentarios, preguntas, opiniones en mis redes sociales.

¡Buena curation!

El pasado 27 de mayo de 2021 tuvo lugar el acto de lectura y defensa de la tesis doctoral «Curación de contenidos en el periodismo digital. Conceptualización y propuesta de un sistema para la evaluación de la curación en medios de comunicación digitales«. La tesis ha sido dirigida por los doctores Rafael Pedraza-Jiménez (UPF) y Mario Pérez-Montoro (UB) y el tribunal que la valoró estuvo integrado por la doctora Ariadna Fernández-Planells (UPV) como presidenta y los doctores Carlos Sanabre (UPF) y Mari Vállez (UB). El acto tuvo lugar online, por las restricciones actuales derivadas de la pandemia.

La tesis ha sido realizada por la modalidad de compendio de publicaciones, la mayoría de las cuales fueron reseñadas en este blog a medida que se iban publicando. La tesis recoge y agrupa el trabajo académico que he ido llevando a cabo sobre curación de contenidos estos últimos años, entre 2018 y 2021.

Por resumir muy brevemente su contenido, se puede destacar que la tesis presenta una conceptualización de la content curation en el ámbito del periodismo con una propuesta de definición y un análisis de las relaciones, similitudes y diferencias con la documentación periodística, realiza un estudio bibliométrico sobre la producción académica de content curation, presenta un sistema para la evaluación de productos periodísticos realizados con curación de contenidos y lo valida mediante un estudio sobre las newsletters de 16 medios de prensa, concluyendo con una distinción entre dos tipos de curación, intelectual y automatizada, y ofreciendo diversas recomendaciones de buenas prácticas.

Los interesados en profundizar más, pueden consultar:

• la presentación que utilicé en el acto de lectura, que viene a ser un resumen de lo más destacado;
• el documento con la tesis completa, que incluye tanto la memoria de la tesis como el texto de los ocho artículos que la forman;
• un hilo de Twitter sobre el desarrollo del acto.

Si te ha parecido interesante el post, compártelo en tus redes sociales y ¡buena curation!