Qué es curación de contenidos

Empezamos con este post una serie de minipublicaciones con el denominador común de Guía básica de content curation: respuestas curadas a preguntas e inquietudes comunes sobre curación.

El primer post está dedicado a: Qué es curación de contenidos.

Una respuesta completa a la pregunta de qué se entiende por curación de contenidos, o qué significa curación de contenidos puede ser esta:

Sistema llevado a cabo por un especialista (el content curator) para una organización o a título individual, consistente en la búsqueda, selección, caracterización y difusión continua del contenido más relevante de diversas fuentes de información en la web sobre un tema (o temas) y ámbito (o ámbitos) específicos, para una audiencia determinada, en la web (tendencia mayoritaria) o en otros contextos (p.e., en una organización), ofreciendo un valor añadido y estableciendo con ello una vinculación con la audiencia/usuarios de la misma”

Esta definición de content curation está extraída del libro El content curator, que publicamos  Javier Guallar y Javier Leiva en 2013. Una síntesis de la definición anterior, en muy  pocas palabras, puede ser la siguiente (esta es nueva):

«Actividad regular de filtrado de información digital a la que se aporta valor en una nueva publicación» 

Podríamos extendernos mucho más, pero esto es lo más básico. Fuentes:

Guallar, Javier; Leiva-Aguilera, Javier. El content curator. Guía básica para el nuevo profesional de internet. Barcelona: Ed. UOC, 2013, Colección El profesional de la información, n. 24, 168 p. ISBN:978-84-9064-018-0

Muy pronto un nuevo post de Guía básica de content curation: respuestas curadas a preguntas e inquietudes comunes sobre curación. Si te ha parecido útil, compártelo en tus redes sociales y ¡buena curation!

About Javier Guallar

Profesor de Documentación y Comunicación, Editor, Documentalista y Content Curator. En UB, UOC, revista El profesional de la información (EPI), libros El profesional de la información y EPI Scholar (Ed.UOC), Los content curators. Coautor libros "El content curator", "Las 4S's de la content curation", "Calidad en sitios web", "Prensa digital y bibliotecas".

Curación de noticias en el correo electrónico. Un estudio sobre newsletters periodísticas

He publicado recientemente el artículo «Curación de noticias en el correo electrónico: análisis de newsletters periodísticas españolas» en la Revista Latina de Comunicación Social, disponible en versiones en español e inglés.

Este trabajo académico que ve la luz ahora y que firmamos un grupo de cuatro autores (Javier Guallar, Laura Anton, Rafael Pedraza-Jiménez y Mario Pérez-Montoro), se gestó y se realizó a lo largo de más de un año de trabajo. En concreto, los datos se recogieron durante dos meses de 2019 y se finalizó su redacción y se envió a evaluar a la revista a mediados de 2020.

En el resumen «oficial» del artículo creo que se recoge de manera bastante clara su contenido (objetivos, método, resultados y conclusiones) y lo reproduzco aquí:

Introducción: Las newsletters o boletines electrónicos son un producto de creciente importancia en la actualidad en los medios de comunicación digitales y constituyen un canal muy propicio para la realización de la curación de contenidos, uno de los servicios considerados más relevantes en el periodismo digital del siglo XXI. La finalidad de este trabajo es analizar cuál es el uso de la curación de contenidos periodística por parte de las newsletters de la prensa española.

Metodología: Para ello se ha realizado una investigación de metodología evaluativa, que se basa en un sistema de análisis compuesto de parámetros e indicadores organizados en torno a dos grandes áreas o dimensiones: Contenido y Curación. Se han analizado durante dos meses todas las newsletters (84) de 16 diarios españoles de relevancia, tanto tradicionales como nativos digitales.

Resultados: Los resultados muestran una radiografía de las características de la curación periodística en cuanto a:

  • la cantidad de contenidos curados,
  • el rango temporal de los mismos,
  • la procedencia
  • las fuentes de información empleadas,
  • la autoría,
  • las técnicas de curación utilizadas y
  • el uso informativo de los enlaces.

Discusión y conclusiones: Entre las conclusiones, se presenta cómo es el boletín periodístico tipo, se ofrecen clasificaciones de los mejores boletines y de medios y se avanza en la conceptualización de la curación, concluyendo con la existencia de dos tipos de curación: intelectual y automatizada.

Creo que dentro del conjunto de artículos académicos que he publicado hasta el momento sobre curación de contenidos, este se podría considerar como uno de los más relevantes por varios motivos: por tratarse de un estudio científico realizado sobre un conjunto acotado de productos que aplican la curación de contenidos (en este caso, newsletters) con un método evaluativo que se puede aplicar a otros productos de curación, por los resultados concretos obtenidos sobre el objeto estudiado, que permiten por ejemplo, establecer un ranking de cuáles son las mejores newsletters en cuanto a la calidad de su curación, y por el avance que propone en la conceptualización de la curación de contenidos al distinguir entre la intelectual y la automatizada.

A los interesados en estos temas (profesionales, académicos, estudiantes, curiosos) os invito a la lectura del artículo y espero que os aporte cosas y os resulte de interés. Si así lo consideras, comparte y difunde este estudio. ¡Buena lectura, y buena curation!

 

About Javier Guallar

Profesor de Documentación y Comunicación, Editor, Documentalista y Content Curator. En UB, UOC, revista El profesional de la información (EPI), libros El profesional de la información y EPI Scholar (Ed.UOC), Los content curators. Coautor libros "El content curator", "Las 4S's de la content curation", "Calidad en sitios web", "Prensa digital y bibliotecas".

Content curation en hilos de Twitter: artículo y metahilo

He publicado recientemente junto a Paula Traver el artículo Curación de contenidos en hilos de Twitter. Taxonomía y ejemplos en la revista Anuario ThinkEPI. Este trabajo recuerda bastante al que publiqué hace unos años en la misma revista sobre artículos de curación de contenidos, pero en esta ocasión, sobre hilos de Twitter. En ambos casos se propone una taxonomía, es decir, una serie de categorías sobre diversas maneras y opciones de curar contenido con variados ejemplos.

Ha sido un placer trabajar durante semanas a cuatro manos con Paula Traver, en la localización y selección de  buenos ejemplos de content curation en hilos de Twitter, con el posterior comentario y la redacción del artículo (en sí mismo, todo un proceso de curación). Hemos considerado las siguientes categorías:

  • Cantidad de contenidos curados: uno o varios;
  • Rango temporal del contenido: información atemporal o retrospectiva, reciente, actual y en tiempo real;
  • Procedencia: contenido propio o externo;
  • Técnicas de sense making: resumir, comentar, citar, storyboarding y paralelizar;
  • Integración del contenido curado: hiperenlace a web, a Twitter, incrustado desde plataforma social media e imagen.

Comparto aquí el fragmento final de las conclusiones:

«Se ha mostrado así un repertorio variado de posibilidades de curación en esta plataforma. Algunas de las prácticas identificadas son muy populares y están ampliamente extendidas, y otras son en cambio más minoritarias, aun cuando puedan tener una gran potencialidad informativa y comunicativa. Resulta así más habitual encontrar hilos donde se curan varios contenidos, casi siempre ajenos, con información generalmente reciente, mediante hiperenlaces externos y empleando las técnicas de comentar o de resumir. Esta podría ser probablemente la manera más extendida de curar contenido en esta red social en la actualidad. Pero también existen otras fórmulas, quizás menos empleadas pero igualmente interesantes, y que atienden a objetivos distintos, tanto en cuanto a marcos temporales (desde curación de información retrospectiva a información en tiempo real) como a los formatos de acceso al contenido curado (incrustado desde plataformas social media, imágenes, gifs) o a las técnicas para aportar valor o sense making (desde citar a storyboarding o a la originalidad creativa de paralelizar).

Se ha constatado además que los hilos expanden y flexibilizan enormemente las formas de curar contenidos en Twitter al eliminar la barrera del límite en la extensión final del producto resultante de la curación (antes, tweet; ahora, hilo). El curador tiene ante sí un canal con un enorme potencial, sin más límites que su creatividad y sus destrezas curatoriales. En el inicio de la tercera década del siglo XXI, se confirma que Twitter, gracias a los hilos se posiciona, seguramente junto a las newsletters, como el producto ideal para la curación de información digital«

De manera complementaria al artículo, Paula y yo hemos confeccionado un metahilo colaborativo a partir de los hilos que comentamos en el artículo, y lo hemos recopilado con la app ThreaderApp.

Espero que los y las curators que visitan este blog,  disfrutéis tanto del artículo como del metahilo y que os aporten ideas y tips para vuestras curaciones en Twitter. Si os ha parecido interesante o útil, compartid este post en vuestras redes sociales y ¡Buena curation!

About Javier Guallar

Profesor de Documentación y Comunicación, Editor, Documentalista y Content Curator. En UB, UOC, revista El profesional de la información (EPI), libros El profesional de la información y EPI Scholar (Ed.UOC), Los content curators. Coautor libros "El content curator", "Las 4S's de la content curation", "Calidad en sitios web", "Prensa digital y bibliotecas".

Sistema personal de content curator con balance de 5 años

He publicado recientemente en la revista Anuario ThinkEPI el artículo Sistema personal de content curator. Fases, herramientas y ejemplos. Se trata de una actualización y una ampliación de un post que publiqué en este blog en 2015, Mi sistema de trabajo como content curator. Fases, herramientas y ejemplos. Veía la necesidad de actualizar el post original porque algunas cosas son claramente diferentes ahora, en 2020, que hace cinco años en 2015. Y al mismo tiempo, otras siguen siendo igual de válidas. Me parecía interesante actualizar la propuesta para ver qué hay de cada cosa.

Así, este nuevo artículo sigue la estructura del post original, y basándose en la metodología del libro El content curator, parte de la fase de Diseño para transitar en mi caso personal por las 4 S’s de un proceso de content curation: Search, Select, Sense making y Share. Y especialmente, dedico algo mas de espacio esta vez a la reflexión y la valoración de cada fase, así como a realizar un balance acerca de algunas cosas que permanecen y otras que han cambiado en 5 años. Copio aquí un fragmento y por supuesto animo a los interesados a la lectura del artículo.

Permanecen plenamente vigentes:

«- La metodología de las 4 S’s en cuanto a la concepción y la estructura de las fases del proceso;
– Las técnicas de sense making que se pueden emplear;
– Las principales tipologías de herramientas que se pueden utilizar en cada fase de trabajo (por ejemplo, alertas, RSS, etc.), aun cuando las plataformas concretas y sus funcionalidades puedan ir variando y evolucionando.»

Han cambiado en 5 años:

«- La desaparición de al menos dos plataformas emblemáticas para la content curation como eran Delicious y Storify; pérdida esta última especialmente significativa como principal canal de expresión y publicación de la técnica del storyboarding;
– La consolidación de Twitter como la plataforma social media ideal para realizar curación de contenidos, en parte por méritos propios como la incorporación de nuevas funcionalidades como los hilos, en parte por demérito de otras mayoritarias: por ejemplo, Instagram no tiene interés en potenciar los enlaces, con lo que su foco no está en este terreno;
– El declive de algunas plataformas especializadas en publicar curation, que si bien no han desaparecido completamente, se encuentran en una situación marginal ahora en relación con la posición más relevante que tuvieron hace unos años (como es el caso de Scoop.it), y en general la posición secundaria que mantienen dentro del ecosistema social media otras como Paper.li o List.ly. «

Si te ha parecido este post útil o interesante, compártelo en tus redes sociales y ¡buena curation!

About Javier Guallar

Profesor de Documentación y Comunicación, Editor, Documentalista y Content Curator. En UB, UOC, revista El profesional de la información (EPI), libros El profesional de la información y EPI Scholar (Ed.UOC), Los content curators. Coautor libros "El content curator", "Las 4S's de la content curation", "Calidad en sitios web", "Prensa digital y bibliotecas".

Proyecto Curación de contenidos en ResearchGate

La red social académica ResearchGate permite agrupar en Proyectos las publicaciones académicas de una misma línea o temática. Aunque casi siempre se utiliza para agrupar publicaciones que sean resultados de proyectos de investigación competitivos financiados, también se puede hacer un uso conceptual o temático de esta funcionalidad. Es así como he creado este proyecto de Curación de contenidos donde he agrupado mis publicaciones académicas sobre la temática.

Si te interesa la content curation, echa un vistazo.

Proyecto Curación de contenidos en ResearchGate

 

About Javier Guallar

Profesor de Documentación y Comunicación, Editor, Documentalista y Content Curator. En UB, UOC, revista El profesional de la información (EPI), libros El profesional de la información y EPI Scholar (Ed.UOC), Los content curators. Coautor libros "El content curator", "Las 4S's de la content curation", "Calidad en sitios web", "Prensa digital y bibliotecas".