Archivo de la categoría: Técnicas

Mapa de palabras clave para la fase de Search de la content curation

En el método de las 4S’s de la content curation, la primera S corresponde a Search, la fase por la que debe empezar ineludiblemente cualquier proceso de curación de contenidos. En nuestro enfoque de la fase de Search, una recomendación que solemos hacer los content curators Javier Guallar y Javier Leiva es empezar siempre por realizar un «mapa de palabras clave«.

¿Qué es esto? Pues se trata ni más ni menos que una técnica consistente en realizar un diseño en formato de mapa o de tabla con aquellas palabras que consideramos más importantes para nuestro tema de content curation. Como sabemos, la curation es, casi siempre (aunque también hay excepciones, pero eso daría para otro post), temática. Queremos curar contenidos regularmente acerca de un tema o de un ámbito temático concreto. Pues bien, lo primero, antes de empezar a hacer búsquedas de manera intuitiva o espontánea, a programas varias alertas, o a monitorizar las primeras fuentes que nos vienen a la cabeza, es pensar bien cuáles son aquellas palabras más relevantes y significativas para nuestra curation. Y la técnica del mapa de palabras clave nos puede ayudar a ello.

Una mapa o tabla de palabras clave de content curation se puede hacer de varias maneras, En nuestro libro Las 4S’s de la content curation se puede ver un ejemplo. En este post proponemos un esquema que incluye las siguientes categorías de términos: genéricos, específicos, sinónimos, relacionados y traducciones. Es decir, se trata de pensar para nuestro tema de curation, cuáles son aquellos términos más genéricos que el nuestro, los más específicos, sus sinónimos y términos relacionados. Por último, añadimos un listado de los términos anteriores traducidos, en al menos , otro idioma o dos, diferentes al de la lengua de la curation. De todas estas categorías, la de específicos, puede crecer mucho y concretarse prácticamente de manera infinita dependiendo del grado de detalle que nos interese.

A continuación veamos un ejemplo para una hipotética curación de contenidos sobre Fomento de la lectura

Search - mapa palabras clave ejemplo 1

En este caso, vemos que para una curation sobre Fomento de la lectura, además de ese término, existen otros que nos interesa mucho tener bien identificados para nuestra fase de Búsqueda. Por ejemplo:

  • distinguimos como ámbitos más genéricos, Libro y Lectura;
  • podemos ver como específicos, entre otros, Clubes de lectura;
  • es importante investigar cuáles son sus sinónimos, y aquí encontraríamos como tales Promoción de la lectura y Animación a la lectura;
  • trazamos asimismo una serie de términos relacionados, como Hábito lector, etc.,
  • y por último, realizamos un listado con las traducciones de los anteriores al inglés, como Reading promotion, y a otro idioma más, que puede ser, en el ejemplo, el catalán, si estamos trabajando en Catalunya.

Con esto, disponemos de un arsenal terminológico de alto valor para iniciar nuestras búsquedas sistemáticas.

¿Cómo proceder a continuación? A partir del mapa de palabras clave, una posible estrategia sería, con una selección de las palabras de nuestro mapa:

  • en primer lugar, empezar por realizar alertas en buscadores genéricos o especializados (como Google Alerts o Talkwalker Alerts) con algunos de esos términos e irlas modificando en función de los resultados obtenidos
  • de los resultados obtenidos mediante alertas y/o de otras búsquedas, seleccionar fuentes de contenido de interés sobre la temática a curar (blogs, medios periodísticos, etc.) e incorporarlas a un programa lector de RSS, como Feedly
  • monitorizar en programas especializados en seguimiento de redes sociales como Tweetdeck o Hootsuite, diversos términos de nuestro mapa (especialmente nos funcionarán mejor aquí los términos más específicos), adaptándolos además a las características de cada plataforma (por ejemplo, no olvidemos usar también hashtags en Twitter o en Instagram).

La fase de Search se retroalimenta continuamente a partir de los resultados obtenidos porque en un sistema de curation bien engrasado nuestro «mapa de palabras clave» no puede sino ir mejorando con el tiempo. Si queremos ser un expertos curators en «Fomento de la lectura» o en «…», (rellene libremente cada cual los puntos suspensivos), un buen punto de partida, e insustituible según mi punto de vista, es hacer un buen «mapa de palabras clave».

¿Practicamos un poco? Cuéntame como planteas tus búsquedas y si te ayuda esta estrategia de «mapa de palabras clave» a @jguallar  ¡Buena curation!

➡️ Más posts de técnicas de content curation

About Javier Guallar

Profesor de Documentación y Comunicación, Editor, Documentalista y Content Curator. En UB, UOC, revista El profesional de la información (EPI), libros El profesional de la información y EPI Scholar (Ed.UOC), Los content curators. Coautor libros "El content curator", "Las 4S's de la content curation", "Calidad en sitios web", "Prensa digital y bibliotecas".

3 técnicas de caracterización de contenidos en Pinterest

Pinterest se ha convertido en pocos años (nació en 2010) en el perfecto escaparate digital para una colección de contenidos digitales que entren por la vista. En el terreno de la curación de contenidos, es quizás la mejor plataforma existente en la actualidad para acometer una content curation visual.

Hace poco en este blog ofrecíamos un tutorial en vídeo de Pinterest para la content curation, en el que se mostraba el uso básico de la misma: cómo movernos por ella, algunas de sus características y opciones, y cómo subir un ítem (un pin) a uno de los espacios temáticos que Pinterest nos permite abrir (tableros o boards). En este post vamos  a ahondar un poco más en su uso para la content curation, centrándonos en un objetivo y tres técnicas de caracterización de contenidos en Pinterest.

Usos de Pinterest

Previamente, como también hicimos al abordar en este blog la curation en Twitter, al tratarse de una plataforma muy usada y con diferentes finalidades , vale la pena distinguir el uso de curation de los otros muchos que se pueden hacer en esta plataforma. Los usos de Pinterest son muy variados, por ejemplo: como recopilación de favoritos o marcadores sociales para uso personal (una especie de Delicious visual); como lugar de publicación de contenidos digitales de nuestros hobbies, aficiones (o temas de interés (un uso en algunos casos cercano a la content curation); como canal de difusión de contenidos, productos o servicios propios, desde publicaciones digitales, revistas, blogs a los fondos de instituciones como bibliotecas o museos, o a los catálogos de productos de una empresa o marca (un uso, desde la vertiente institucional a la comercial, muy extendido);… Un uso más sería la content curation. En un sentido estricto, tal y como lo entendemos nosotros, para hacer curation en Pinterest debe haber detrás un proceso sistemático y continuado de selección de contenidos de diversidad de fuentes, sobre un tema o temas determinados, dirigidos a una audiencia determinada, y además -importante- con aportación de valor por parte del curator.

Sobre esta últma cuestión, la aportación de valor, que debe ser uno de los elementos distintivos de la curation, tratarán las recomendaciones siguientes.

Un objetivo: coherencia visual en cada tablero

pinterest03_biblioteca muskiz

Lo más importante en Pinterest es la imagen, como queda claro para quienes la conocen y la usan. Se podría decir que Pinterest ejemplifica bastante bien el éxito de la imagen y en general de todo lo visual en la Web actual. Aquí los usuarios apenas escriben en el espacio de que disponen en cada pin para describir su contenido (y relacionado con ésto, apenas hacen comentarios). Por ello, en este contexto, un objetivo que no debe perder nunca de vista el curator es el de crear un tablero que constituya un conjunto coherente (y atractivo) visualmente.

Por ello es importante la elección de la imagen de cada pin, que debería cumplir tres requisitos: ser atractiva, representar adecuadamente el documento al que enlaza y ser coherente con el conjunto del board.

Un buen ejemplo es el tablero Nuestras lectoras recomiendan, de la Biblioteca de Muskiz, creado por el siempre imaginativo Fernando Juárez. No sólo cumple este objetivo de coherencia visual (los pins son fotos de lectoras de la biblioteca enseñando la portada del libro que recomiendan), sino que además el texto de descripción de cada pin es una frase de cada lectora, recomendando su libro. Y por supuesto, cada pin enlaza con el libro en cuestión en el catálogo de la biblioteca. En este ejemplo, se han utilizado dos técnicas de caracterización de las que se describen a continuación: la 1 y la 3.

Técnica 1. Creación de imagen propia

Puede ser que el curator disponga de diversas imágenes adecuadas para elegir para el pin (porque el ítem a enlazar contiene varias imágenes, como en el ejemplo del tutorial antes mencionado), o que exista una única imagen pero satisfactoria, en cuyo caso no hay problema. Pero puede suceder que el documento a curar no disponga de imágenes, o bien, que la que Pinterest nos muestra de ese documento no reúna los requisitos señalados antes. O también, como en el ejemplo anterior, que simplemente se prefiera realizar una imagen propia. En estos casos el curator puede crear una imagen propia. Para ello, debe: 1) generar previamente esa imagen, 2) subirla a Pinterest con la opción «añadir un pin desde tu ordenador», y 3, a continuación, una vez generado el pin, editarlo para añadir el enlace a la fuente que se quiere enlazar. El proceso, aunque es más laborioso que el rápido procedimiento habitual de pinear, permite obtener resultados muy interesantes. Es la técnica que seguimos, por ejemplo, en algunos tableros de la revista El profesional de la información, como Citas en EPI para enlazar artículos de la revista, destacando frases de los mismos, y es la técnica que recomiendo siempre cuando se quieren subir algún contenido a Pinterest del que no se dispone de imagen, como por ejemplo, un artículo o un informe en pdf. Podemos considerar que requiere un esfuerzo medio-alto y ofrece un valor añadido alto.

Un ejemplo: pin de Citas en EPI

pinterest01_citas epi

Técnica 2. Retitular (re-titling)

Consiste en cambiar el titulo del documento original por uno propio. También se podría considerar re-titling la traducción del titulo original si está en otra lengua a la utilizada en la curation. Según Deshpande, requiere un esfuerzo bajo-medio, y ofrece un valor añadido medio.

En Pinterest, cuando pineamos un documento, el programa captura automáticamente una porción de texto (titulo del articulo, pie de foto, texto de un tweet, etc). Es evidente que, en content curation, no podemos dejar tal cual y sin intervenir, ese texto que nos aparece por defecto, Una de las opciones que tenemos es retitular, es decir, poner un título al documento siguiendo el estilo del conjunto del tablero; una vez más, pensemos en la coherencia del conjunto. Por ejemplo, en mi tablero Ejemplos de documentación en medios, en el que selecciono contenidos de diversos medios de comunicación, retitulo siempre los documentos originales, anteponiendo al titulo de cada documento, el nombre del medio de comunicación, como en este pin:

pinterest02_ejemplos documentacion medios

 

Técnica 3. Resumir o comentar (summarizing)

Consiste en redactar un resumen o comentario del ítem que se difunde. Según Deshpande, representa un esfuerzo medio, y ofrece un valor añadido medio-alto.

A la hora de redactar un texto (aunque sea breve) de comentario, resumen o descripción de un ítem en Pinterest, nos encontramos con la barrera que supone el poco valor que otorgan al contenido textual, en general, los usuarios de Pinterest. A pesar de que esta barrera es sin duda superior en esta plataforma que en otras (y no es una cuestión de textos largos o cortos, por ejemplo, ya es sabido el valor que tiene un texto en Twitter a pesar contar con solo 140 caracteres), summarizing es una técnica de caracterización de un nivel superior a la anterior y puede ser conveniente utilizarla en determinados pins o tableros. Un ejemplo: pin del tablero Interactive & Immersive Journalism, de Eva Domínguez, en el que después del título del documento original en francés, se ha redactado una breve pero clara descripción de su contenido.

pinterest03_eva dominguez-immersive journalism

Lo dicho son solo algunas técnicas para aportar valor añadido a los contenidos que publicamos en Pinterest. Seguro que hay más posibilidades y más ejemplos destacables. ¿Alguna sugerencia?

Por cierto, esta noche estaré charlando a partir de las 22h sobre Pinterest en el #HangoutON Pineando Pinterest: usos y utilidades. Si no te puedes pasar, el video de la grabación lo dejaré aquí en cuanto esté disponible.

Actualización: vídeo

¡Buena curation!

 

About Javier Guallar

Profesor de Documentación y Comunicación, Editor, Documentalista y Content Curator. En UB, UOC, revista El profesional de la información (EPI), libros El profesional de la información y EPI Scholar (Ed.UOC), Los content curators. Coautor libros "El content curator", "Las 4S's de la content curation", "Calidad en sitios web", "Prensa digital y bibliotecas".

21 ejemplos de tuitear con sense making

Corolario de nuestro anterior post sobre curación de contenidos en Twitter, presentamos aquí una lista de 21 tuits que lo han difundido ofreciendo algún tipo de sense making o caracterización del contenido.

caracterizacion - ejemplo retitular twitter postloscontentcurators 01

Los ejemplos que mostramos son los tuits sobre nuestro post que han utilizado técnicas de re-titlling y de summarizing -retitular y resumir o comentar- (a veces con una combinación de ambas). Recordamos que en nuestra opinión son también las dos más recomendables para basar una estrategia de curación de contenidos en Twitter, combinadas con una utilización esporádica tanto de quoting (no hemos visto ningún caso con nuestro post, ya decíamos que es poco habitual), como de la muy habitual abstracting, de la que se recomienda no abusar (aquí no recogeremos ejemplos de la misma ya que son copias del titulo original).

caracterizacion - ejemplo retitular twitter postloscontentcurators 05

Mostramos así 21 ejemplos de uso de re-titling y summarizing en Twitter. Hemos numerado los tuits siguiendo aproximadamente el orden de publicación y hemos copiado su contenido (excluyendo lo que se repite en todos: el link al contenido original y la referencia al autor). Son una buena muestra de diferentes maneras de presentar un mismo contenido aportando algo más que la republicación directa: opinión, contextualización, toque personal… Evidentemente, ¡sí se puede! hacer sense making en Twitter. Aquí la prueba:

1. Natalia Arroyo @narroyo

4 técnicas para aportar valor a las publicaciones en Twitter

2. Luisangel Mendaña @lugarzen

Espectacular post!: 4 técnicas de caracterización de contenidos en Twitter (real time curation)

3. David Gómez @davidgadir

INTERESANTE sobre #ContentCuration en tiempo real: Cómo podemos ofrecer “sense making” en Twitter

4. Rafael Ibáñez @rafaeliba

Manual urgente de curación de contenidos en Twitter: extractar-retitular-comentar-citar 

5. Manuel Pulido @manuelpm

4 formas de tuitear aportando valor

6. Isabel Borruel @IsabelBorruel

Aporta valor cuando tuiteas, intentaré ponerlo en práctica #marcapersonal

7. Contenidos en red @contenidosenred

El ‘¿cueces o enriqueces?’ de la curación en tiempo real: cómo añadir valor a tus tuits… Buen artículo de 

8. Leonor Oleaga @LeonorOP

Y tú, ¿qué haces en Twitter: extractas, retitulas, resumes-comentas o citas? 4 esfuerzos, 4 valores, post de

caracterizacion - ejemplo retitular twitter postloscontentcurators 02

9. Mercè Perelló ‏@merceperello

extractar, retitular, comentar y citar: 4 técnicas de caracterización de contenidos en Twitter

10. Adela Zambrano @ZambranoAdela

Técnicas para dar valor a los contenidos en #Twitter por … en su blog

11. Julián Marquina @JulianMarquina

El #contentcurator y las técnicas de caracterización de contenidos en #Twitter by

12. José Carbonell @jcarbace

Sobre la content curation en twitter, técnicas y consejos para aportar valor

13. Rhizomatic @Rhizomatic_es

Interesante publicación. Real time curation, content curation en twitter

14. Bárbara Yuste @byuste

Sobre el filtrado de contenido en twitter, técnicas y consejos para aportar valor

caracterizacion - ejemplo retitular twitter postloscontentcurators 04

15. Dani García Jiménez @gimenezdg

Real time curation o de como gestionar los tuits de terceros aportando valor propio

16. Laura Martín @missohlaura

Poniendo nombre a lo que intento hacer sobre el #mundoeditorial en #twitter: #RealTimeCurator ¡Merci!

17. Concha Soler Monreal @Csolerm

Curación en tiempo real de tuits

18. Joan Galeano @joangln

Els teus twitts aporten valor? Una bona reflexió

caracterizacion - ejemplo retitular twitter postloscontentcurators 03

19. Biblioteca UZ @bibliouz

Receta «Curation-Twitter»: summarizing+retitling, algún quoting y poco abstracting ¿No entiendes nada? Lee …

20. Tino Llorente @TinoLl

Más summarizing y menos abstracting!! #interesting #contentcurator #contentcuration

21. Pere Franch @perefp

Recomanable! Com millorar els tuits:4 técnicas de caracterización de contenidos en Twitter #contentcurator

Esta recopilación nos parece que puede tener interés como muestra de algunos de los caminos que podemos seguir a la hora de curar contenidos en Twitter (y también a la hora de recomendar contenidos de terceros, aunque ello no forme parte de un proceso de curation).

En la lista vemos algunos tuits realmente muy buenos. No podría elegir uno solo como favorito. Y a tí ¿cuál te gusta más? Y sobretodo, ¿pondrás esto en práctica al tuitear contenido de otros?

 

About Javier Guallar

Profesor de Documentación y Comunicación, Editor, Documentalista y Content Curator. En UB, UOC, revista El profesional de la información (EPI), libros El profesional de la información y EPI Scholar (Ed.UOC), Los content curators. Coautor libros "El content curator", "Las 4S's de la content curation", "Calidad en sitios web", "Prensa digital y bibliotecas".

4 técnicas de caracterización de contenidos en Twitter (real time curation)

Dedicamos este post a la curation en tiempo real en redes sociales (la muy popular en Estados Unidos «real time curation«), y en concreto a la curation en Twitter. Y nos vamos a centrar en las diferentes opciones de caracterización de contenidos que podemos emplear cuando nos dedicamos a curar contenido de manera directa en esta plataforma.

caracterizacion - ejemplo resumir-comentar twitter01-texto destacado

Previamente, conviene situar mínimamente qué es y qué no es la curation en Twitter. Negada por algunos, magnificada por otros, la curación de contenidos en Twitter arrastra la controversia de diferenciarse de lo que es simple «recomendación social«, aquella acción absolutamente habitual de compartir links en Twitter que todos hacemos con mayor o menor frecuencia en nuestra navegación diaria en la Web. Recordemos que para que se trate de curation, esa recomendación social en Twitter no puede consistir en acciones esporádicas o puntuales de compartir links sobre cualquier temática; sino que debe formar parte de un proceso pensado y sistematizado de curación de contenidos, individual o para una organización, siempre en relación a un tema o temas determinados.

Asumido esto, hay que señalar que en este tipo de content curation obviamente priva la inmediatez («tiempo real«) y la rapidez frente a otros métodos u otras plataformas que permiten una curation más pausada y más elaborada, de mayor nivel, en suma. En este post vamos a dar algunos consejos sobre cómo podemos ofrecer «sense making» en Twitter. Porque, como decimos, aunque esta plataforma nos permite un nivel de caracterización o «sense making» más limitado en comparación con otros sistemas más flexibles o más potentes para ello (por ejemplo, Storify, Scoop,it y sobretodo, las plataformas de blogs), no es imposible hacerlo. Así que, adaptándonos a los 140 caracteres de que disponemos, vamos a ver el uso de cuatro técnicas posibles.

Partimos de los seis métodos de Deshpande, que otras veces hemos comentado. Estos son: extractar (abstracting), retitular (re-titling), resumir o comentar (summarizing), citar (quoting), storyboarding y paralelizar (parallelizing). De los seis, consideramos que los cuatro primeros se pueden aplicar en Twitter (el storyboarding se puede hacer a partir de Twitter pero con herramientas como Custom Timeline o Storify, y el parallelizing es una técnica más orientada a curation mediante artículos en blogs o en publicaciones digitales).

1. Abstracting (extractar)

Qué es. Esta técnica, aplicada a Twitter, consiste en copiar el título u otra parte de texto del documento original (en otros programas, consistiría en copiar el título, una imagen y las primeras líneas de texto). Esfuerzo bajo, valor añadido bajo.

Ejemplo

caracterizacion - ejemplo extractar twitter01

Comentario. La opción más fácil y rápida en un contexto de curación en tiempo real es hacer simplemente esto. Sin embargo, dado el escaso valor que ofrece como caracterización (prácticamente aquí la única aportación de valor del curator está en la fase de selección; es decir, en haber considerado relevante el ítem en cuestión para difundirlo entre su audiencia), habría que intentar evitar un uso alto de esta técnica. En el ejemplo se ha copiado simplemente el título del artículo que se difunde, por lo que al ver este tuit no se tienen más datos ni orientación alguna respecto a su contenido; solo se cuenta con el posible «gancho» del título original, como sucede en este caso.

2. Re-titling (retitular)

Qué es. Consiste en cambiar el titulo original por uno propio. También se podría considerar re-titling la traducción del titulo original si está en otra lengua a la utilizada en la curation. Esfuerzo: bajo-medio, valor añadido: medio.

Ejemplo

caracterizacion - ejemplo retitular twitter01

Comentario. La creatividad y aportación de valor del curator está, con un esfuerzo medio-bajo, en redactar un título diferente, que puede ser más explicativo o mejor orientado a su audiencia. En el ejemplo, se ha cambiado el título original «La lucha por la cuarta S del content curator» por «La cuarta S del #contentcurator, ¿entre Documentación y Comunicación?», indicando además quien es el autor. No quiere decir esto que el título nuevo sea necesariamente mejor que el original, sino que se ha intentado ampliar, contextualizar más o adaptar el primero al contexto de la curation general que lleva a cabo el CC, en este caso aclarando que la «lucha» a la que se refiere el autor del articulo tiene lugar entre la Documentación y la Comunicación.

3. Summarizing (resumir o comentar)

Qué es. Consiste en redactar un resumen o comentario del ítem que se difunde. Esfuerzo: medio, valor añadido: medio-alto

Ejemplo

caracterizacion - ejemplo resumir-comentar twitter01

Comentario. Twitter es un buen canal para emplear la técnica de summarizing, siempre, claro está, teniendo en cuenta que trabajamos en ese contexto particular de los 140 caracteres. En nuestra opinión, esta es la mejor opción para contextualizar un documento que se comparte en Twitter, al ofrecer, con un esfuerzo medio, una aportación de valor superior a las dos técnicas anteriores. En el ejemplo, se resume el contenido del documento original delimitando el tema (la diferencia entre content curation y content marketing) y además se presenta a la audiencia una clara valoración del mismo, del que se dice que es un «artículo importante», lo cual se reafirma usando un hashtag: #lecturaobligada.

4. Quoting (citar)

Qué es. Consiste en copiar una selección entrecomillada del contenido original. Esfuerzo: alto, valor añadido: alto

Ejemplo

caracterizacion - ejemplo quoting twitter01

Comentario. Deshpande considera que en esta técnica el curator aporta más valor que en las tres anteriores porque aquí selecciona, siguiendo su criterio, aquella parte del contenido que considera más interesante para su audiencia. A la primera dificultad de seleccionar un fragmento de contenido original, se añade aquí una segunda: la limitación de caracteres que impone Twitter, en muy poco espacio hay que copiar un fragmento de texto significativo del documento original, y aún deberían quedar caracteres disponibles para introducir esa cita y para el link. En el ejemplo se puede apreciar la utilización de diversos recursos de reducción de caracteres utilizados: S/ = sobre, x = por, CC =content curator, doc = documentación. Con todo ello se puede notar que estamos hablando de una técnica que no es de fácil aplicación en este contexto, por lo cual seguramente no podremos utilizarla a menudo pero, dado el alto valor añadido que aporta, es una opción interesante a considerar puntualmente.

[Aclaración: No confundir el tipo de cita presentada aquí como técnica de quoting con la que se puede hacer de manera automatizada a partir de programas que promueven tuitear determinadas frases del texto de un post, como Click to tweet (que nosotros utilizamos esporádicamente en este blog): en esos casos es el propio autor del post quien busca la difusión de unas frases concretas, no es el curator quien las escoge. La utilización de este último sistema estaría más cercana al abstracting]

Hasta aquí las cuatro técnicas. El curator que decida trabajar la curation en tiempo real en Twitter tiene por tanto varias maneras de hacerlo, aportando más o menos valor añadido. Pueden combinarse todas o algunas de ellas.

Nuestra receta para la curation en Twitter sería la siguiente: basarnos en la técnica de summarizing, combinarla con re-titlingesporádicamente con quoting, limitando el abstracting todo lo posible.

Lo importante, como en toda curation, será encontrar y ofrecer un estilo propio y un punto de vista personal, algo que también es posible hacer, como se ha intentado mostrar, en Twitter.

Relacionado: 21 ejemplos de tuitear con sense making

 

About Javier Guallar

Profesor de Documentación y Comunicación, Editor, Documentalista y Content Curator. En UB, UOC, revista El profesional de la información (EPI), libros El profesional de la información y EPI Scholar (Ed.UOC), Los content curators. Coautor libros "El content curator", "Las 4S's de la content curation", "Calidad en sitios web", "Prensa digital y bibliotecas".