Archivo de la categoría: Entrevistas

Julián Marquina: “Uno de los puntos fuertes de los blogs es hacer content curation”

Cómo trabajan los content curators

En esta serie de posts hablamos con profesionales sobre cómo aplican la content curation a sus proyectos y productos

Julián Marquina: “Uno de los puntos fuertes de los blogs es hacer content curation”

como trabajan - julian marquinaJulián Marquina es Community Manager de Baratz-Servicios de Teledocumentación, donde se encarga de la gestión, comunicación y dinamización de los medios sociales de la empresa y de buscar nuevas líneas de comunicación y participación. Autor de Plan Social Media y Community Manager y de “Informe APEI: Bibliotecas ante el siglo XXI: nuevos medios y caminos“. Ha impulsado diversos proyectos en el sector de la Documentación como RecBib – Recursos Bibliotecarios, BiblogTecarios o InfoTecarios. Imparte formación en temas de social media, community manager y bibliotecas.

Hoy hablamos con una persona muy bien conocida en el sector de la Información y Documentación y del Social Media en España. Gran trabajador de los medios sociales, una parte fundamental de su función como community manager de Baratz y una de las razones sin duda del éxito de su marca personal es la solidez de su trabajo de curación de contenidos. A continuación, algunas de sus claves.

¿Puedes presentar brevemente los productos que publicas que están basados en curación de contenidos?

JuliánMarquina… es mi blog personal / profesional que inicié en el año 2010 y en el cual trato de dar difusión a temas de actualidad del mundo de las bibliotecas, la tecnología, las redes sociales y el community manager. Se podría decir que estos son los pilares básicos sobre los cuales he construido mi marca profesional, aunque no quita para que hable de otros temas. La frecuencia de publicación desde hace 2 o 3 años (ya no recuerdo) es de dos post a la semana. Anteriormente mi blog era más errático y sin una estructura clara de contenidos y programación en calendario.

como trabajan - julian marquina - post blog julian marquina

post de JuliánMarquina…

Comunidad Baratz es el blog de la empresa en la que trabajo, Baratz. Lo pusimos en marcha allá por el año 2013. Nuestra intención con este blog es crear un espacio de difusión y comunicación de noticias y temas de actualidad de la empresa y del sector de la Información y Documentación. Sus pilares básicos son todo lo relacionado con el mundo de las bibliotecas, el libro, la lectura, software, archivo físico y archivo electrónico, gestión documental… La frecuencia de publicación es 10 post mensuales.

como trabajan - julian marquina - post blog baratz

post de Comunidad Baratz

Facebook es una excelente plataforma para aportar un plus de información a los contenidos compartidos. Tanto mi perfil personal como la fanpage de Baratz pueden llegar a ofrecer dicha información extra. La frecuencia de publicación en mi perfil personal puede variar dependiendo de la información a compartir, la de la fanpage es de unas 14 publicaciones a la semana.

Twitter. Desde que puso en marcha Twitter Moments empezamos a utilizarlo en mi empresa para recopilar tuits de eventos en los que participábamos. Podemos sacarle aún mayor potencial… aunque bien es cierto que deja mucho que desear en comparación con Storify. No tenemos establecido ninguna frecuencia de publicación con esta utilidad de Twitter.

ComunidadBTZ es  la newsletter de Baratz de reciente creación y desde la cual queremos compartir las publicaciones más destacadas que compartimos por el resto de medios sociales. Su frecuencia de publicación es 2 veces al mes.

ComInt es una lista de distribución de difusión interna. En ella se recopilan y detallan publicaciones destacadas del sector y de las empresas de la competencia, entre otros contenidos. Su frecuencia de publicación, mínima, es una vez a la semana

como trabajan - julian marquina - twitter moments

Twitter Momentos de Baratz

¿Cómo fueron tus inicios en la curación de contenidos?

Realmente no sabría decir… y hasta creo que hacía content curation antes de que existiese esta propia denominación. Sí, creo que sí.

Quizás mi iniciación en la content curation, y por poner un hito, fuese la creación de mi blog personal.  Y es que uno de los principales puntos fuertes de los blogs es hacer content curation. Las publicaciones de los blogs se pueden considerar una recopilación de enlaces de otras fuentes en las cuales destacas lo que han dicho sus autores y aportas tu punto de vista. Bueno, como muchos de los trabajos de investigación que se pueden leer en las revistas. Estamos rodeados de curación de contenidos.

¿Qué objetivo persigues con la realización de estos productos?

Los objetivos se podrían resumir en 3 puntos:

  1. Estar al día de lo que se cuece en el sector y en otros temas que puedan resultar interés.
  2. Facilitar información a la comunidad que me dirijo, ya sea interna o externa a la empresa.
  3. Ganar visibilidad, posicionamiento y crear marca.

Todo esto, por supuesto, englobado en una estrategia de comunicación basada en la creación de contenidos y comunidad.

¿Cuál es tu sistema habitual de trabajo en las fases de búsqueda y de selección de contenidos? ¿En qué herramientas te apoyas principalmente y cuál es el tiempo estimado de dedicación?

Hay varias herramientas imprescindibles en mí día a día para la búsqueda y selección de la información:

  • Feedly. Imprescindible un lector de RSS e imprescindibles las fuentes de información. En la actualidad tengo sindicadas más de 500 fuentes.
  • Hootsuite. Me permite hacer una escucha de determinados temas de interés provenientes de Twitter a través de sus distintas columnas. Columnas en las cuales tengo guardadas determinadas búsquedas, hashtags y listas de interés.
  • Google Alerts. Buena herramienta para estar al tanto de los temas que más me interesan. Aunque creo que no me ofrece todos los contenidos que me pudiera dar.
  • Facebook y Linkedin. De especial interés el seguimiento de determinados grupos del sector en los cuales conocer lo que más interesa a sus profesionales. Destacar también de Facebook la posibilidad de filtrar contenidos a través de las listas.
  • Listas de distribución. Siguen siendo imprescindibles para estar al día de lo que sucede en el sector y para saber lo que más puede interesar a tu comunidad. Aunque bien es cierto que casi toda la información publicada se ha ido yendo hacia el mundo de las redes sociales.

como trabajan - julian marquina - feedly

Feedly de Julián Marquina

Las anteriores son las principales herramientas para la búsqueda y selección de la información, aunque también es interesante destacar la localización de información por otros medios y gracias a la serendipidad. Y es que llega un punto en el que ya no buscas, sino que encuentras directamente (y casi sin quererlo) gracias a la red de información creada y a tu comunidad.

Una vez localizada una información / publicación de interés pasa por varios filtros antes de ser publicada en cualquier medio. Estos filtros son,:

-primero, el bloc de notas: todo enlace seleccionado pasa antes por un bloc de notas esperando su turno de difusión;

segundo, el calendario de publicación: una vez que se decide dar difusión a dicho contenido pasa al calendario de publicación para ver fecha y hora en la cual puede tener mayor impacto y repercusión en la comunidad.

La información a distribuir de modo interno en la empresa no pasa por bloc de notas ni calendario, va directamente a un excel en el cual se anota medio, título y enlace. Además, en algunos casos, se precisa incorporar alguna nota extra para facilitar el mensaje.

No sabría decir a ciencia cierta cuánto tiempo dedico a realizar este proceso. Lo que sí puedo decir es que lo primero que hago al levantarme y lo último que hago antes de acostarme es mirar Feedly y Hootsuite. Y entre medias (en las horas en las que estoy despierto, of course) puedo mirar una media de 3 o 4 veces ambas herramientas. Hago esto para evitar el agobio de tener un montón de cosas que leer y no caer en la infoxicación.

Una vez has seleccionado los contenidos que quieres curar, ¿cómo procedes a continuación? ¿Utilizas alguna técnica o sistema determinado para aportar valor a esos contenidos y cuál es el tiempo estimado de dedicación?

Sí, pasada la fase de selección de los contenidos (y tras pasar por el bloc de notas y antes del calendario mencionado en la anterior pregunta) pasa por un nuevo filtro y que bien se podría denominar: ¿y ahora qué hago contigo?. Lo que viene a decir este nuevo filtro es si ese enlace (esa información, ese tema) merece realizar un contenido más elaborado en el blog o si por el contrario es bueno para difundir únicamente a través de alguna red social.

Partiendo de esos 2 posibles caminos, lo que viene a continuación es lo siguiente:

  • Si es para el blog:
    • Abrir un Word o un Google Docs si es un trabajo colaborativo.
    • Recopilación de más información y más enlaces.
    • Recopilación de ideas que se quieren destacar.
    • Desarrollo del tema. Ponerse a escribir.
    • Elegir un título descriptivo del contenido y que a la vez enganche.
    • Destacar información que sea fácil de compartir a través de click to tweet.
    • Trabajar el SEO.
    • Elegir alguna imagen chula que represente al post.
    • Calendario y programar su publicación.
  • Si es para los medios sociales (sobre todo Facebook que es donde mayor partido le saco a la content curation), y ya sea una publicación propia o una información de terceros, elijo una de las siguientes opciones (posteriormente pasa a calendario y programación):
    • Elaborar un resumen del contenido.
    • Tratar de explicar por qué o para qué sería bueno el contenido del enlace aplicado a determinada área.
    • Hacer listas.
    • Hacer preguntas.

De todas las fases, esta es a la que dedico más tiempo al requerir una mayor elaboración y pensamiento estratégico. Podría decir que la mitad de mi trabajo diario se va únicamente en esta fase.

como trabajan - julian marquina - facebook baratz

Página de Facebook de Baratz 

¿Qué sistema sigues para la difusión o redifusión posterior de tus productos de curación en otras plataformas o servicios?

Hay que darle la máxima difusión (y redifusión con el paso del tiempo) posible a lo que se publica en el blog. A los post se les da difusión por las redes sociales el mismo día en que salen publicados, y además se programan una serie de días en los que también es importante que vuelvan a compartirse con nuestra comunidad.

La difusión en Facebook de los post cuenta con un trabajo de caracterización en la publicación, no así la difusión en Twitter y LinkedIn en su primera difusión. Pero la redifusión en fechas posteriores por Twitter sí que contaría ya con cierto nivel de caracterización del tuit al no usar el mismo título del post. La idea de esto es compartir el contenido (el enlace del post), pero con un aspecto diferente para no ser repetitivos.

Luego estaría la newsletter. Con ella queremos que esa difusión y redifusión de contenidos llegue al máximo número posible de personas de nuestra comunidad, que por una u otra razón no haya visto dichos contenidos difundidos por el resto de medios sociales.

Otra técnica que hemos utilizado en alguna ocasión en las publicaciones del blog es embeber contenidos de otros medios sociales como pueden ser Twitter, Facebook o Youtube. Esto nos ayuda a captar de manera simple al autor de la publicación y el medio que ha utilizado para la difusión, además de hacer más vistoso un post y facilitar su lectura.

Últimamente también estamos apostando por la creación de infografías. Con ellas buscamos hacer los contenidos más atractivos y más fáciles de llegar a nuestra comunidad (y a los que están fuera de ella)

¿Qué tipo de interacción mantienes con la comunidad que sigue tu trabajo?

Bueno, como community manager, la relación e interacción que mantengo con mi comunidad es directa, cercana y resolutiva en la medida de lo posible. Es una relación en la que escucho más que hablo. Esto es importante para conocer bien a la comunidad y saber lo que les gusta, lo que les interesa en el sector, lo que les preocupa o lo que no les gusta nada. Esta escucha es la que hace que luego se creen contenidos que puedan tener un mayor nivel de acogida, contenidos que más les puedan interesar.

Además, es de suma importancia la interacción con la comunidad a través de los contenidos (ya sean propios o de terceros). Interacción que debe ser rápida para que dicha comunidad note que hay alguien que les escucha y que conversa con ellos. En definitiva, que les entiende y atiende.

¿Haces un seguimiento o medición de tu curación, y con qué herramientas y frecuencia?

Sí, es primordial hacer un seguimiento del trabajo para saber lo que funciona y lo que no.

Aunque en ocasiones esta medición va más allá de los números y las herramientas de medición. Desde un primer momento se puede percibir la reacción de la comunidad y ver si un tema gusta o no interesa nada. Y para captar esto no hace falta sacar muchos números. Pero las emociones captadas por una persona sobre los contenidos no es un dato fiable… y por eso es importante sacar los números.

La frecuencia en la que medimos las acciones es semanal (para ver como han ido las publicaciones de esa semana) y mensual (para ver en conjunto esas semanas). Las herramientas utilizadas son las propias de cada plataforma.

A nivel global y de resumen, ¿cuáles consideras que son los puntos fuertes y débiles de tu trabajo? ¿Cómo crees que puede evolucionar en el futuro?

Posiblemente tenga más puntos débiles que fuertes, pero lo importante es saber disimular los primeros y potenciar los segundos. Mencionaré dos de cada:

  • Puntos débiles:
    • Medición: Hacer una buena medición requiere tiempo de análisis y preguntarse el por qué de los datos. Tiempo que es difícil conseguir cuando hay otras cosas más visibles que hacer.
    • Vídeo: El video en medios sociales está teniendo muchísimo tirón, pero es algo que se me atraganta. He invertido horas y horas, pero con resultados no muy positivos… Aún así seguiré intentándolo.
  • Puntos fuertes:
    • Constancia: Los principios siempre son duros, pero la clave está en aguantar y ser constante en lo que haces para recoger los frutos. Si fuese por las estadísticas de los primeros 2 años de mi blog, por ejemplo, lo hubiese abandonado… ahora este año celebro su séptimo año de vida.
    • Fuentes y comunidad: Sin duda que sin mis fuentes y mi comunidad no sabría ni la mitad, y estaría perdido en un mar de información. Así que, y sin duda, es uno de mis puntos fuertes (o más bien apoyos imprescindibles, mi brújula).

La evolución futura de mis puntos débiles la encaro de manera positiva. Algo positivo de ella, y principal, es su identificación… y sé en lo que fallo y lo que debo mejorar. En cuanto a la evolución de mis puntos fuertes solamente espero que se sigan fortaleciendo, pero para eso hace falta mayor trabajo y dedicación… cosa que no les faltará.

Para acabar, desde tu perspectiva profesional, ¿Cuál es tu punto de vista sobre la curación de contenidos en la actualidad y en el futuro inmediato?

Todos somos content curators de nuestras vidas… y es algo que ya hacíamos en un pasado, que hacemos ahora en el presente y que seguiremos haciendo en el futuro. Todos seleccionamos por naturaleza y compartimos. Además le damos a la información que recibimos ese punto nuestro y que nos caracteriza. ¿Quién no ha recibido una información y luego la ha contado a su manera? Hablo sin quitarle sentido a la primera información recibida y sin tergiversar su realidad.

En cuanto a la faceta del content curator en los medios, actualmente está en un panorama bastante complejo. Bastante complejo porque hay muchísima información y no toda ella es veraz. Puede que en esas ansias de curar contenidos y ser los primeros (tener la primicia) deje a un lado el contrastar la información.

Hay que tener en cuenta que todos los perfiles que habitan Internet son responsables de la información que comparten… y la idea es crear un mundo más informado, y no desinformado.

Es por eso por lo que veo con optimismo a la figura del content curator. Porque la mayoría suelen ser profesionales responsables con sus contenidos y sus fuentes. Profesionales que valoran a su comunidad y que hacen un trabajo impecable.

Sin duda que el futuro del content curator es ahora.

¿Nos puedes dar algún ejemplo de curación de contenidos de empresa, institución o personal que te guste especialmente o que quieras destacar?

Soy de los que piensan que está feo hablar de uno mismo, y más fuera de su casa. También creo que es bueno halagar las cosas buenas del anfitrión y que se sienta importante. Al estar en tu casa, Javier, daré como ejemplo tu caso.

Sin duda que la experiencia de “Los contents curators” ha abierto una línea de trabajo muy interesante al ponerle nombre a ciertas funciones. Además habéis dado pautas, metodología y estrategias. Habéis hecho curación de contenidos sobre temas de content curation.

¡Gracias, Julián!

About Javier Guallar

Javier Guallar 2011 Documentalista, Content Curator, Profesor documentación y comunicación, Editor. En UB, URL, UOC, UIC, revista El profesional de la información (EPI), Anuario ThinkEPI, colección libros El profesional de la información (ed.UOC), Los content curators. Coautor libros "El content curator", "Prensa digital y bibliotecas"

Miquel Pellicer: “La curación de contenidos es una parte importante del periodismo de servicios”

Cómo trabajan los content curators

En esta serie de posts hablamos con profesionales sobre cómo aplican la content curation a sus proyectos y productos

Miquel Pellicer: “La curación de contenidos es una parte importante del periodismo de servicios”

Miquel Pellicer

Miquel Pellicer es director de Estrategia y Comunicación del Grupo Lavinia. Previamente fue responsable de los contenidos internacionales digitales del FC Barcelona y redactor jefe de MundoDeportivo.es. Profesional formado en los medios locales, también ha publicado contenidos en Enderrock y en las publicaciones del Ayuntamiento de Barcelona. Periodista y antropólogo, actualmente colabora en medios como Panenka o Bez.es. Mantiene el blog Miquelpellicer.com.

Miquel Pellicer es seguramente uno de los profesionales que ahora mismo está haciendo mejores trabajos de curación de contenidos sobre periodismo y comunicación en España. En esta entrevista hablamos de su trabajo.

¿Puedes presentar brevemente las principales características de los productos que realizas y publicas basados en curación de contenidos? 

-Mi blog personal miquelpellicer.com (que no es estrictamente personal sino colaborativo), está especializado en contenidos sobre periodismo, comunicación y redes sociales, y es la continuación de dos proyectos previos, “Assajos sobre la realitat” y “Planeta deportivo”.  En el blog hago varias publicaciones basadas en curación de contenidos, algunas sistemáticas y otras puntuales.

De forma sistemática, estoy haciendo recopilaciones con periodicidad semanal que llamo Artículos de la semana, y también con periodicidad anual, como Los 100 mejores artículos sobre periodismo del 2016.

como trabajan - miquel pellicer - articulos semanajpg

Por otra parte, hago artículos de curación de contenidos sobre temas puntuales. Suelo utilizar Storify embebido en el blog. Dos ejemplos:

Nelson Mandela: resumen de prensa tras la muerte de Madiba

Atentados en París: la noche que vivimos agarrados a Twitter y Periscope

También mantengo los canales Periodismo digital en Facebook (en formato grupo de Facebook) y Periodismo digital en Telegram.

como trabajan - miquel pellicer - atentados paris

Lo anterior sería a nivel personal, y a nivel corporativo ya hace años que vengo haciendo curación de contenidos en los diferentes proyectos en los que he estado involucrado:

-Cuando estaba en El Mundo Deportivo hacíamos resúmenes de prensa de la jornada deportiva; el formato solía ser de Fotogalerías con portadas de diarios

-En el Barça trabajé bastante la curación de contenidos de redes sociales con Storify, que a mí me parece una herramienta brutal. En los partidos importantes hacíamos el relato no solo del partido sino de la previa y del post-partido, o recogíamos lo que decían los jugadores del Barça en sus perfiles en redes sociales después del partido. Un ejemplo: FC Barcelona: Champions of Europe! #TRIPL3T 

-En Lavinia tenemos el blog corporativo Next Media, que es nuestra joya. Quiere ser un punto de encuentro y de reflexión sobre tendencias en tecnologías y en comunicación. Una parte importante del blog es la curación de contenidos sobre tendencias en estas áreas.

He copiado la dinámica de mi blog personal y hacemos artículos de resumen semanal, que si en mi blog los publico el sábado o el domingo, en NextMedia es cada viernes. Los llamamos Los imperdibles de Next Media y los numeramos (a 20 de enero de 2017 vamos por el #28). También, como en mi blog, hacemos recopilaciones anuales, la última es Los mejores artículos del 2016 . En este último caso, hemos hecho por primera vez un producto en formato pdf, que no hacíamos y la gente nos pedía.

como trabajan - miquel pellicer - imperdibles

También, mi experiencia personal en Telegram me ha llevado a exportar el trabajo en esta herramienta de mensajería a Lavinia y tenemos un canal de compartición de información, que en principio era interno y ahora está abierto como canal de Next Media, en el que seleccionamos y compartimos información al momento. Sería como unos imperdibles 24 horas, 365 días. Bueno, en verdad no son 24 horas reales, pues lanzamos información en horario español de 8h de la mañana a 11 h de la noche

¿Nos puedes explicar cuáles fueron tus inicios en la curación de contenidos?

Soy muy curioso y además vengo de la formación antropológica del interés por las taxonomías, por clasificar cosas. Como periodista, para mí lo principal al abordar un tema es buscar las fórmulas para encontrar la máxima información posible. Para ello intento aglutinar, guardar, resumir  muchos documentos y cosas de interés y por eso he buscado siempre herramientas para gestionar esa información. Para mi es fundamental el poder llegar a cualquier fenómeno, evento o  noticia, mirar de qué forma se ha estudiado y agrupar y clasificar la información encontrada.

Al hacer esto, llegó un momento en que pensé en que ya que hacía ese esfuerzo por localizar y clasificar artículos, documentos, etc. estaría bien compartir la información que yo creía que era relevante y que me interesaba.

Lo divertido es que me considero analista pero veo que cada vez hay más gente que me dice que les encantan mis artículos de curación de contenidos.

¿Qué objetivo persigues con la realización de estos productos?

Para mi la curación de contenidos tiene dos lógicas: una lógica interna de cosas que me guardo y una lógica externa de cosas que publico. Me interesa ver qué se ha publicado sobre cualquier fenómeno informativo. Por ejemplo, cuando trabajaba en el Barça si jugaba un partido en Inglaterra me interesaba ver que publicaban los medios británicos. Y así en muchos acontecimientos, como las diadas nacionales en Catalunya, la muerte de un personaje como Nelson Mandela, el Brexit, los atentados de París o Bruselas… Unas veces el trabajo de curación de contenidos es interno y no lo publico pero la información que he recogido más tarde me servirá, y otras veces el trabajo de curación sí lo publico.

A nivel corporativo, creo que es fundamental. A nivel interno es clave que una empresa importante tenga un buen departamento de business intelligence que seleccione y comparta la información relevante y que la empresa necesita. Y a nivel externo, de publicación, es una pieza muy importante en muchos productos.

¿Cuál es tu sistema de trabajo en las fases de búsqueda y de selección de contenidos? ¿En qué herramientas te apoyas?

Mis dos tipos de fuentes principales son RSS y Twitter.

Empecé a gestionar feeds RSS de manera sistemática en 2007 aproximadamente en Mundo Deportivo,  con Netvibes. Esta herramienta tenía un look & feel genial; yo trabajo casi siempre con dos pantallas y en una tenía el gestor de contenidos del diario y en la otra el Netvibes con los RSS de los  medios deportivos nacionales e internacionales, lo cual me permitía tener al alcance de una sola hojeada y de manera muy rápida toda la información que se iba generando.

Después pasé a gestionar esta información a través de Google Reader y cuando éste murió, pasé a Feedly. Lo divertido es que la estructura inicial que tenía en Netvibes se ha ido heredando de herramienta en herramienta. A nivel visual, Google Reader, que era demasiado espartana, y Feedly, las veo menos atractivas que Netvibes, pero como herramienta de gestión y distribución de información, sobre todo en el móvil, Feedly es muy superior, además de fácil de usar.

Y por otra parte Twitter y también LinkedIn. Creo que hay que poner más en valor Twitter. Cuando se habla de Twitter y se dice solo que no tiene modelo claro de negocio y cosas así, nos olvidamos del gran valor que tiene en estos días Twitter como networking y como fuente de contenidos seleccionados. Es decir, ¿por qué sigo a Jeff Jarvis o a Pepe Cerezo? Los sigo porque cuelgan contenidos buenísimos y super interesantes para mí. Hay mucha gente que no conocía y los he descubierto vía Twitter y son para mi fuentes de contenido muy valioso. A veces, hay gente de mi equipo que me preguntan, ¿por qué tengo que estar en Twitter? y  les digo, tienes que estar porque vas a encontrar cosas que no vas a encontrar en ningún otro sitio.

Y encuentras muchas joyas cuando empiezas a trabajar sistemáticamente con listas y a buscar por hashtags… Yo en concreto utilizo la propia herramienta de Twitter para esto, he utilizado también otras como Hootsuite, pero prefiero la propia nativa de Twitter. Lo primero que hago cuando llego al trabajo es abrir el correo electrónico, lo segundo abrir Twitter y lo tercero abrir Feedly.

como trabajan - miquel pellicer - listas twitter

Listas de Twitter de Miquel Pellicer

Además, para los productos corporativos como Los imperdibles de Next Media, una parte de la selección de los contenidos sí que la aporto yo, pero otra parte muy importante la aporta mi equipo. Nos nutrimos aquí del trabajo del departamento de comunicación de Lavinia, que cada día hace un resumen de prensa sobre televisión, marketing, tecnología, internet y redes sociales. Este resumen, que es en sí mismo un trabajo de curación de contenidos, ahora mismo está disponible a nivel interno en una lista de distribución para unos pocos, en la próxima intranet queremos que esté disponible para los 800 trabajadores de la empresa.

Una vez has seleccionado los contenidos que quieres curar, ¿utilizas habitualmente alguna técnica o sistema determinado para aportar valor a esos contenidos (comentario, resumen, etc.)?

La estructura puede variar en cuanto a canales y temáticas. Así, en los Imperdibles de Next Media hacemos una estructura de diez artículos, con una breve explicación y sus respectivos links. En el caso de mi blog, soy más directo usando Storify como lugar en el que publico los tuits de usuarios a los que sigo. Esta forma es interesante para dar valor a las personas que componen mi red de contactos.

¿Sigues algún sistema de difusión o redifusión posterior de los productos curados en otras plataformas o servicios?

El canal principal de redifusión de mis productos personales es la newsletter para suscriptores del blog, aunque en esto he ido variando los contenidos. Durante una época consideré que solo los suscriptores del blog recibirían los artículos de la semana, que eran exclusivos para ellos. Esto tenía valor para los suscriptores pero también restaba difusión, y luego los he abierto a todo el mundo. Además de la newsletter, utilizo el canal de Telegram y las principales redes sociales: Facebook, Twitter, LinkedIn.

¿Qué tipo de interacción mantienes con la comunidad que sigue tus productos?

Intento mantenerme muy cerca de mis fuentes y de mis seguidores porque son parte importante del día a día. Intento interactuar y agradecer la difusión que hacen de artículos de interés. La bidireccionalidad de las redes sociales es fundamental, tanto en la relación de usuario-usuario como en la relación medio-usuario. El feedback de la gente me sirve para conocer su interés en mis diferentes formas de publicación y de curación de contenidos.

¿Haces un seguimiento o medición de tu curación, y con qué herramientas y frecuencia?

La medición es importante en la medida que te ayuda a diseñar una estrategia, a seguir un camino u otro. Como decía un jefe que tuve en el Barça, “toda acción la tienes que poder contabilizar”. Tu puedes tener unas sensaciones determinadas sobre algo que has hecho, pero sí lo puedes contabilizar mucho mejor. Ves cosas que funcionan y otras que no. Y con las que no, hay que replantearlas de otra forma. En concreto en email marketing se ve muchísimo: depende de qué titular o fotografía pongas, influye mucho. Como herramientas de medición utilizo las habituales que te proporcionan las propias plataformas: Mailchimp, Google Analytics, Facebook

A nivel global y de resumen, cuáles consideras que son los puntos fuertes y débiles de tu trabajo? ¿Cómo crees que puede evolucionar en el futuro?

Soy muy exigente y creo que puntos débiles tengo muchísimos. Me gustaría poder investigar y probar diversas cosas: analítica (no soy experto en analítica y quiero mejorar), encontrar  herramientas para sistematizar más algunos procesos de selección y redifusión de contenidos (por ejemplo, ahora tengo automatizados pasar algunos contenidos de Twitter a Telegram, cosas así), investigar con los chatbots… Puntos fuertes, no sé, creo que el haber conseguido un blog que no es un producto para grandes masas sino para un público especializado que lo aprecia y que valora mi trabajo de curación de contenidos.

Sobre el futuro, en Next Media queremos seguir en la línea que hemos empezado y hacer más productos temáticos, profundizar más en esta línea y trabajar también más el formato libro. A finales de 2016 ya publicamos un primer dossier sobre artículos y no descartamos hacer más para aportar los contenidos más relevantes de este año que ahora empezamos.

Para acabar, ¿Cuál es tu punto de vista sobre la curación de contenidos en la actualidad y en el futuro inmediato, tanto a nivel global como en concreto en su aplicación en el ámbito del periodismo? ¿Hay algún ejemplo de curación de contenidos que te guste especialmente o que quieras destacar?

Hace poco me preguntaban en un tertulia radiofónica sobre cómo sería el periodismo del 2020 y yo dije que un valor del periodismo en esa fecha sería sin duda la selección de información y la curación de contenidos. Cuando se dice que el periodismo está muriendo, yo siempre opino que en todo caso lo que estará muriendo son los medios tradicionales, pero el periodismo está más vivo que nunca. Al hablar de periodismo me viene automáticamente una palabra a la cabeza: Jarvis. Él considera que el periodismo tiene que ser un “periodismo de servicios”. Pues bien, para mí la curación de contenidos es uno de esos servicios, es una parte importante de ese periodismo.

¿Buenos ejemplos? Pues si The New York Times tiene una estrategia fuerte en email marketing es porque hace buena curación de contenidos, sabe hacer una buena selección. Hacen muy buena curación de contenidos las newsletters de:

The Skimm,

Quartz,

Need to Know de American Press Institute,

What We’Re Reading de Nieman Lab.

Me gusta mucho también las cosas que hacen Poynter Institute (un ejemplo: On front pages today, ‘Trump rising’)….

Y otro ejemplo que me gusta mucho es Politico Media, en Politico.com, a cargo de Joe Pompeo.

¡Muchas gracias, Miquel!

About Javier Guallar

Javier Guallar 2011 Documentalista, Content Curator, Profesor documentación y comunicación, Editor. En UB, URL, UOC, UIC, revista El profesional de la información (EPI), Anuario ThinkEPI, colección libros El profesional de la información (ed.UOC), Los content curators. Coautor libros "El content curator", "Prensa digital y bibliotecas"

Hablando de curación de contenidos en Onda Cero

Hace pocos días he hablado de curación de contenidos en el programa de radio De cero al infinito de Onda Ceroque conduce Pilar Díaz. Recupero en este post el archivo de audio con mi intervención. Nuestra conversación sobre content curator se puede escuchar aquí, a partir del minuto 66:22 del programa y hasta el 82:56.

de-cero-al-infinito

Los temas tratados en estos poco más de 15 minutos de charla seguramente no dirán nada nuevo a los seguidores habituales de este blog, pero sí permiten en todo caso escuchar en pocos minutos un balance del momento actual del perfil y las características del curador de contenidos digitales dirigido a un publico generalista. Hablamos del origen de la especialidad y de en qué consiste, del significado del término “curador”, de las competencias del content curator ideal, de su relación con la información y documentación y con el periodismo y la comunicación o de su futuro.

Me quedo con este fragmento de la conversación sobre el futuro de la especialidad (transcripción aproximada) :

“Tanto en el caso del periodista, del community manager, del profesional de la información, etc, que tiene que hacer curación de contenidos como parte de su trabajo, como en el del profesional que trabaja ya directamente como content curator, la especialidad de la curación de contenidos se va a ir extendiendo. Aprender a gestionar el gran caudal informativo con el que todos nos enfrentamos será una habilidad cada vez más requerida y más demandada

About Javier Guallar

Javier Guallar 2011 Documentalista, Content Curator, Profesor documentación y comunicación, Editor. En UB, URL, UOC, UIC, revista El profesional de la información (EPI), Anuario ThinkEPI, colección libros El profesional de la información (ed.UOC), Los content curators. Coautor libros "El content curator", "Prensa digital y bibliotecas"

En CTRL: “Content curator, un trabajo que nunca hará una máquina”

Se acaban de publicar el reportaje “Content curator, un trabajo que nunca hará una máquina” y la entrevista “La curación de contenidos debe ser parte de toda estrategia de marketing digital“, en el número 640 de diciembre de la revista mensual CTRL: control & strategias (fusión de dos revistas veteranas del sector de la publicidad y el marketing: Control y Estrategias de comunicación y marketing).  Ambos artículos están firmados por Cristina Iraizoz y están disponibles, al menos por el momento, solamente en la versión impresa y no en la web (los dos links anteriores son las referencias en Dialnet).

ctrl-entrevista

El reportaje de Cristina Iraizoz ofrece una panorámica sobre el trabajo y las características del content curator que va más allá de la presentación , muchas veces superficial, del perfil profesional, tocando varios temas que ayudan al lector a hacerse una visión de conjunto, como:

  • Buena y mala curation
  • Community manager vs. content curator
  • Caso de éxito: Maria Popova

revista-ctrl-reportaje-content-curator

Durante la entrevista (por teléfono y por email) hablamos largo y tendido de estos temas y tengo que decir que Cristina ha hecho un muy buen trabajo periodístico sintetizando conceptos y opiniones y trasladándolos a los lectores de manera clara. Los artículos cuentan además con un gráfico de las 4S’s de la content curation y una infografía con una selección de herramientas para la curación de contenido confeccionada a partir de nuestra charla. Os dejo para acabar una breve muestra de una pregunta/respuesta y, por supuesto, os recomiendo la lectura completa en la revista CTRL:

“¿Cuál es la mayor virtud que aporta un CC a un cliente?

Cualquier marca, empresa o institución que tenga una importante presencia en Internet necesita realizar curación de contenidos dentro de una estrategia de marketing digital, o bien si no cuenta con una importante presencia pero la quiere tener, la curación de contenidos es un muy buen sistema para ayudar a alcanzar ese objetivo. La mayor virtud del curador de contenido será la de establecer un sistema para aportar continuamente contenidos digitales de calidad a la marca o institución. En muchos casos las organizaciones disponen de canales creados en todas o en muchas plataformas, pero luego les cuesta mucho proveerlos de contenidos de calidad e interés para su audiencia.”

revista-ctrl-reportaje-content-curator-02

¡Buena curation!

 

About Javier Guallar

Javier Guallar 2011 Documentalista, Content Curator, Profesor documentación y comunicación, Editor. En UB, URL, UOC, UIC, revista El profesional de la información (EPI), Anuario ThinkEPI, colección libros El profesional de la información (ed.UOC), Los content curators. Coautor libros "El content curator", "Prensa digital y bibliotecas"

Evelio Martínez: “Las bibliotecas deberían ser un medio de comunicación de contenidos”

Cómo trabajan los content curators

En esta serie de posts hablamos con profesionales sobre cómo aplican la content curation a sus proyectos y productos

Evelio Martínez: “Las bibliotecas deberían ser un medio de comunicación de contenidos”

como-trabajan-evelio-martinezEvelio Martínez es biólogo y bibliotecario-documentalista. Ha ejercido como archivero y documentalista en instituciones públicas y privadas. Actualmente es bibliotecario en Biblioteques de Barcelona y miembro de la plataforma BiblogTecarios.

Conozco a Evelio Martínez desde hace años como uno de los autores pioneros en España sobre curación de contenidos, pero lo sigo muy especialmente en estos últimos tiempos como blogger content curator en tanto que ha conseguido elaborar para sus posts un estilo propio característico, que recuerda a la gran Maria Popova.  En esta entrevista nos cuenta cómo trabaja.

¿Puedes presentar brevemente las principales características de los productos que realizas y publicas basados en curación de contenidos? 

En la actualidad, los proyectos que mantengo más relacionados con la curación de contenidos son:

Emartibd es mi blog de temas relacionados con la información y su gestión (bibliotecas y aspectos relacionados, curación de contenidos, psicología de la información, sociedad de la información,…). El nombre del blog es mi nombre de usuario en Twitter. Lo mantengo desde hace poco (febrero de 2016). Cuando se empezó a hablar en serio de la curación de contenidos, muchos blogueros protestaron diciendo que “eso ya lo llevamos haciendo nosotros hace mucho”, así que supongo que como tantos otros mi blog se mueve entre dos polos: el formato tradicional de entradas de reflexión y/o opinión; otras entradas más orientadas hacia la curación: análisis de una tendencia de opinión concreta, comparativas entre artículos y comentario de conclusiones,…

como-trabajan-evelio-martinez-emartibd

post de Emartibd

Ideofilia es una plataforma de difusión y comentario cultural. También es un proyecto reciente (mayo de 2015), pero es quizá el que más ilusión me hace y con el que me siento más identificado. El proyecto reúne algunas de las maneras de ejercer la curación de contenidos que me resultan más atractivas, y que creo que he conseguido cuajar en un todo unitario. Me gusta definir a ideofilia como “una celebración del pensamiento y la creatividad”, por lo que el contenido es diverso y transversal (ciencia, arte, filosofía, sociedad,…) como también lo es su tratamiento: comentario y/o análisis de libros, recopilación de contenidos digitales y valoración / contextualización de los mismos, artículos de opinión y comentario, guías de lectura de contenidos digitales,…

como-trabajan-evelio-martinez-ideofilia

post de Ideofilia

Bibarnabloc es la plataforma de recomendaciones de documentos del fondo de la red de bibliotecas de Biblioteques de Barcelona, un proyecto que funciona desde 2011. Las recomendaciones (hasta ahora en forma de reseñas) están elaboradas por todos aquellos bibliotecarios que quieran colaborar en el proyecto. De la mano de Pau Frechiné (coordinador de la plataforma) y Anna Bröll (Directora Técnica de Servicios de Biblioteques de Barcelona), hace poco se ha querido dar un nuevo impulso a la plataforma y abrir el tipo de contenidos que se publican. El proceso de rediseño ha sido colectivo, dirigido a cualquier bibliotecario interesado en participar en él. Mis propuestas se han centrado en continuar con el formato reseña, pero además aprovechar algunas estrategias de curación de contenidos para ir más allá de las reseñas: comentario de noticias de actualidad, creación de itinerarios personales de contenidos, resaltar ideas concretas de las obras a recomendar,… La estrategia así es crear una especie de puente entre los contenidos digitales y la enorme colección física de la red de bibliotecas de Biblioteques de Barcelona: una manera de ofrecer información relevante a los consumidores de lo digital al tiempo que se pone en valor la colección física. Podéis ver algunos ejemplos en mi perfil de autor.

como-trabajan-evelio-martinez-bibarnablog

posts de Evelio Martínez en Bibarnabloc

También participo en un proyecto de curación de contenidos más sui generis, que hemos denominado Camins de ciència (Caminos de ciencia). Es un proyecto de curación de contenidos en el ámbito físico, es decir, un intento de acercar la curación a su naturaleza más museológica. Lo llevamos a cabo en la Biblioteca Xavier Benguerel (Barcelona). Centrado en temas científicos pero muy transversales, Camins de ciència intenta llevar un paso más allá el concepto de exposición bibliotecaria, con un doble propósito: elaborar un itinerario con los documentos que intente explicar una historia y que muestre los diferentes aspectos relacionados con el tema principal; dar visibilidad, gracias a la naturaleza transversal  de los temas, a otras áreas de la colección que suelen pasar más desapercibidas. Podéis consultar un par de guías de lectura (en catalán) de Camins de ciència en Bibarnabloc: L’art de pensar millor , Els Pols, entre la ciència i l’aventura El proyecto ha tenido lugar durante este año 2016 de manera bimestral; esperamos poder afianzarlo y reforzarlo de cara al 2017,  gracias a la creación en la biblioteca de un centro de interés de divulgación científica.

como-trabajan-evelio-martinez-camins-de-ciencia

Camins de ciència

Salvo Camins de ciència, de momento ninguno de los otros tres proyectos tiene una periodicidad concreta.

¿Cómo fueron tus inicios en la curación de contenidos?

Me introduje en la curación de contenidos más por la vía de la divulgación de la disciplina que por la práctica profesional. En el año 2010 tuve la suerte de poder publicar un artículo en la revista Item llamado Content strategy: la nova onada? (Content strategy: ¿la nueva ola?) . En él trataba de presentar al público bibliotecario y documentalista lo que por entonces era el efervescente nacimiento de la disciplina de la content strategy (estrategia de contenidos). La intención del artículo también era comentar qué aportaciones podía realizar el profesional de la ID a la estrategia de contenidos. Mi opinión de entonces era que las aportaciones más relevantes podían ser: análisis de la calidad de los contenidos web, creación de estructuras de metadatos y de organización de contenidos, y creación de contenidos web con valor añadido. Mantuve esta última opinión en el pre-print Content Strategy y Biblioteconomía y Documentación: relaciones y perspectivas de futuro para el repositorio E-LIS, también en 2010.

Supongo que fue esa creencia en el papel que los bibliotecarios-documentalistas podían jugar en la creación, evaluación y diseminación de contenidos digitales lo que hizo que me acabara encontrando con la curación de contenidos. Gracias a Julián Marquina y BiblogTecarios pude formalizar ese interés en un taller impartido en Barcelona en 2012 que llamé Nuevo perfil profesional: el content curator (podéis consultar en SlideShare la presentación). La intención del taller fue analizar qué era la curación de contenidos, mostrar su importancia, analizar el perfil del curador de contenidos, y presentar la curación de contenidos como una oportunidad de futuro para los bibliotecarios-documentalistas. Parte de las dudas que surgieron en aquel taller acabaron formando la entrada en BiblogTecarios Curación de contenidos: FAQs.  Por la misma época, gracias a Adrián Macías pude extender mis reflexiones sobre la curación de contenidos en una serie de cinco entradas para Dokumentalistas.

Desde entonces mi trayectoria profesional fue centrándose cada vez más en la biblioteca pública, por lo que seguí aprendiendo sobre curación de contenidos aunque más en segundo plano, hasta que he podido ir cristalizando mis proyectos.

¿Qué objetivo persigues con la realización de estos productos?

Soy un defensor de la cultura como medio de acceso al conocimiento y a la reflexión sobre la realidad, y como un vehículo para mejorar nuestras vidas. Creo que el gozo intelectual es una parte fundamental de mi vida, y me gustaría pensar que también lo es de la vida de todo el mundo. Así que, de una manera u otra, siempre he enfocado la curación de contenidos desde ese punto de vista: una forma de compartir conocimiento y fomentar la curiosidad y el gozo intelectual.

¿Cuál es tu sistema habitual de trabajo en las fases de búsqueda y de selección de contenidos? ¿En qué herramientas te apoyas principalmente y cuál es el tiempo estimado de dedicación?

Es un sistema poco sofisticado en cuanto a medios. Utilizo Twitter y The Old Reader para seguir fuentes y monitorear contenidos y tendencias, aunque me dejo llevar en gran medida por la curiosidad tanto en el mundo virtual como en el físico, por lo que la serendipia juega un papel fundamental en mi actividad. Los contenidos que me interesan van a Pocket, para poder leerlos y evaluarlos con calma. Finalmente, utilizo una libreta para realizar anotaciones, esquemas o recordatorios y enlazar ideas, algo que también me resulta muy útil para curar contenidos en el espacio físico. No soy antitecnología: mi sistema no es más sofisticado porque por el momento este sistema simple me da toda la flexibilidad que necesito.

Una vez has seleccionado los contenidos que quieres curar, ¿cómo procedes a continuación? ¿Utilizas alguna técnica o sistema determinado para aportar valor a esos contenidos y cuál es el tiempo estimado de dedicación?

Dos de mis técnicas favoritas para aportar valor son (utilizando los términos de Pawan Deshpande) “storyboarding” (centrado en especial en formato texto) y “parallelizing” (que suelo utilizar en combinación con la técnica “summarizing”). Son formas de crear valor que resuenan muy bien con mi gusto por las disciplinas y los contenidos transversales. Considero que tengo cierta habilidad para relacionar conceptos y argumentar, algo que me es muy útil para realizar esas actividades. Es por eso que más arriba refería que un sistema simple de trabajo (serendipia, una aplicación para guardar enlaces, y una libreta para tomar notas) me proporciona la flexibilidad que necesito para estas actividades. La contrapartida, por decirlo así, es que nunca estoy seguro de cuánto tiempo en concreto puedo acabar dedicando a un contenido: quizá pueda aportarle valor de manera rápida porque pueda establecer una conexión directa con otro contenido o idea previa, o puede que el contenido se quede “en la nevera” hasta que pueda realizar alguna conexión significativa.

Como auténtico “estilista” de la curación de contenidos en blogs, me gustaría que nos dieras algún ejemplo de post que te parezca representativo de tu trabajo o que quieras destacar

En general me siento satisfecho del resultado global de los proyectos, aunque sin duda hay contenidos que quedan más redondos que otros. Mencionaré 3 ejemplos extraídos de Ideofilia, por ser la plataforma en la que más abiertamente he estado combinando estrategias de curación:

  • ¿Quién es el responsable de la desinformación?: ¡eres tú, joder!: es un ejemplo de “storyboarding”. Suelo aplicar esa estrategia basándome más en texto que en otros recursos (como vídeos o audios), pero la intención básica es la misma: dotar a los contenidos de una valor añadido al crear un discurso coherente y con punto de vista propio.
  • Las dos caras de la soledad: un ejemplo de combinar estrategias: “summarizing” para extraer la idea principal de un artículo hallado en Internet, junto con “parallelizing” para poner en contexto y relación ese contenido con otro (en este caso un libro). Cuando utilizo esta combinación me gusta separar las dos fases con la expresión “Da que pensar“, algo que a su manera hacía muy bien la plataforma Big Think (aunque desde hace unos años su línea editorial ha cambiado bastante)
  • La gran promesa incumplida de Internet: un ejemplo de la extracción de una o varias ideas de un texto, en este caso del libro de Esteban Hernández “El fin de la clase media”. En lugar de optar por hacer una reseña completa puede ser interesante destacar algún aspecto particular, por su valor en la argumentación o por sus implicaciones. Sin duda es una estrategia popularizada por Maria Popova.

como-trabajan-evelio-martinez-ideofilia-las-dos-caras-de-la-soledad

Las dos caras de la soledad, post en ideofilia

 ¿Qué sistema sigues para la difusión o redifusión posterior de tus productos de curación en otras plataformas o servicios?

También muy informal. Mis proyectos personales no tienen una periodicidad específica (por el momento) por lo que o publico directamente los contenidos tanto en el blog como en Twitter, o programo su publicación en ambas plataformas. En Bibarnabloc contamos con la suerte de tener un coordinador como Pau Frachiné, que se encarga del calendario de publicación y de las tareas de mantenimiento de la plataforma.

 ¿Qué tipo de interacción mantienes con la comunidad que sigue tu trabajo?

Como soy de naturaleza reservada mi presencia en redes sociales no es explosiva, por decirlo así: me siento más cómodo estando en un relativo segundo plano, aprendiendo y compartiendo contenidos que me llaman la atención de la gente a la que sigo (siempre que tengo el tiempo para ello). Es en mis plataformas donde creo que puedo interaccionar más y mejor, aunque sea de manera menos inmediata, al elaborar los argumentos con calma y sin las restricciones de espacio de redes como Twitter. De una manera u otra, ni que decir tiene que agradezco enormemente y que me siento afortunado por poder compartir buenos momentos virtuales con todos vosotros.

¿Haces un seguimiento o medición de tu curación, y con qué herramientas y frecuencia?

Sí, pero de una manera ligera y poco intensiva. Utilizo las utilidades de medición de las plataformas que utilizo para publicar. En cuanto a la frecuencia, me gusta comprobar qué tal funciona el contenido el día de su publicación; pasado ese momento, en mis plataformas me gusta monitorear cada día qué tal va funcionando el blog en conjunto.

A nivel global y de resumen, cuáles consideras que son los puntos fuertes y débiles de tu trabajo? ¿Cómo crees que puede evolucionar en el futuro?

Como puntos fuertes, destacaría en primer lugar que he conseguido crear un sistema de trabajo flexible y sencillo que se adapta justo a mis necesidades actuales y a mis capacidades intelectuales; en segundo lugar, poseo cierta habilidad para extraer las ideas principales de un contenido, ya sea físico o digital, y reelaborarlas de manera informativa, así como para conectar ideas (relacionadas o dispares) para crear un todo nuevo que aporte valor.

Como puntos débiles, me gustaría reforzar el sistema de categorización de contenidos en ideofilia una vez que la plataforma ha alcanzado un nivel suficiente de contenidos y he encontrado el estilo con el que me siento cómodo. Además, también estoy en el punto de replantear en el futuro la cuestión de la periodicidad en la publicación y difusión.

Ése último párrafo es una clara dirección para evolucionar en el futuro. También me gustaría seguir investigando con los tipos de técnicas de aporte de valor, y con otras plataformas (tengo pendiente otro pequeño proyecto en Scoop.it).

Para acabar, ¿cuál es tu punto de vista sobre la curación de contenidos en la actualidad y en el futuro inmediato, a nivel global y también en el ámbito de las bibliotecas? ¿Tienes algún referente especial como content curator o algún ejemplo de curación de contenidos que quieras destacar?

Hace un tiempo escribía (La content curation está de moda y eso podría ser bueno)  que el interés (algunos dirían moda) por la curación de contenidos podía tener un valioso efecto: animar a un buen número de personas anónimas a “curar” información sobre cuestiones con un alto valor cívico, y generar con ello (siempre que se aporte valor a los contenidos) nuevo conocimiento que pueda ponerse a disposición de un número casi ilimitado de internautas. En mi opinión creo que en la actualidad ése sigue siendo el aspecto más destacable de la curación de contenidos a un nivel general: crear y compartir conocimiento sobre el mundo y hacerlo de maneras nuevas y cada vez mejores. El escándalo de la diseminación de noticias falsas en Facebook que se cree que han podido ayudar a Donald Trump a ganar las elecciones, ofrece un excelente (y desafortunado) contexto con el que apreciar este punto.

Quizá la cuestión de futuro más interesante esté relacionada con esta cuestión. Se dice que los curadores humanos aportan algo que los algoritmos no pueden hacer: punto de vista propio. Pero el punto de vista propio es algo que hay que manejar con cuidado cuando se lleva a cabo la curación de contenidos, algo que de nuevo se pudo observar en la polémica sobre Facebook y el filtrado de noticias. Es necesario repensar qué es el “punto de vista propio”, y en qué ámbitos es aceptable sin que se caiga en una subjetividad poco fundada, o directamente incompatible con el conocimiento que ya poseemos. Son cuestiones que, a mi juicio, son más espinosas de lo que parecen, dada la deriva hacia estos tiempos de “posverdad” en los que hemos entrado.

Me gustaría hacer otra consideración sobre el futuro de la curación de contenidos, relacionada con el mundo de las bibliotecas públicas. A nadie se le escapa que las bibliotecas viven en unos tiempos complicados, que Internet y las redes sociales son una fuerte competencia, y que los índices de lectura generan alarmas variadas. Creo que las bibliotecas podrían tener en la curación de contenidos un fuerte aliado: la curación puede ser un medio excelente para posicionar a las bibliotecas como fuente fiable de información, para poner en valor su fondo y despertar entre el público la curiosidad por el mismo, para generar conocimiento y para crear un enlace entre la información digital y la (por ahora) naturaleza física de sus fondos. En estos tiempos, quizá las bibliotecas debieran apostar por basar su posicionamiento en comunicar contenidos, casi en ser un medio de comunicación de contenidos. Tenemos mucho que ganar con ello.

En cuanto a los referentes, podrá parecer un cumplido obvio pero tu trabajo siempre me permite aprender y reflexionar sobre mis propios puntos de vista, por lo que para mí eres un referente claro. Otro referente inevitable es Maria Popova: como siempre digo, no comparto su manera de entender la cultura ni me agradan en especial sus contenidos, pero sus estrategias de curación dirigidas al mundo del libro físico deberían ser un caso de estudio para cualquier bibliotecario.

¡Muchas gracias, Evelio!

About Javier Guallar

Javier Guallar 2011 Documentalista, Content Curator, Profesor documentación y comunicación, Editor. En UB, URL, UOC, UIC, revista El profesional de la información (EPI), Anuario ThinkEPI, colección libros El profesional de la información (ed.UOC), Los content curators. Coautor libros "El content curator", "Prensa digital y bibliotecas"